謎ばかりなんです……。

公式のxhtmlのテンプレでも、冒頭で推奨されているxml宣言をして、文字コードをちゃんと指定しているものと、していないものがあるんですが、した方がいいだろうなあ、と思いつつも、私がしていないのは、何かそれやると、IEで横幅固定というわけではないプラグインがはみ出すことがあるんです
公式の一番新しいbandなんかも、IE6だとはみだしてカラム落ちするんだけど、冒頭の宣言はずすと、そうならなくなるし……。
IE6以外だと平気だから、IE6のせい？
でも、逆にユーザーテンプレなんかでは、IE6しかまともに表示されないものでも、デザインがよければ、ユーザー多いみたいだし、現状ではIE6を優先すべきなのかなあ……。
悪いのはプラグインの方なのかな……無知な私には何がどうなってそうなるのかはさっぱりわからないんですが、まともな文書の方がまともに表示されないって不条理な気が……。
もちろんきちんとした文書で、どのブラウザでもちゃんと表示されるテンプレもあるんですが（それを目指せばいいんですけどねー；；）。
とりあえず、今のところは確認できるブラウザは、何とか表示できることを目指そうかと……ああ、でも、MACが不安

はあ……それにしても謎なことだらけで……いつかこんな私にも、色んなことがすいすい理解できる日が来るのでしょうか

猿に毛が生えたレベルだったりします。

これまでサイトでは、テーブルに透明gifを入れて余白を取るなどという原始的手法（？）を取っていた私が、ブログのソースを見た時は、2001年宇宙の旅の猿がモノリスに触れたような衝撃でした！？
で、何か突如、脱テーブル、XHTMLとか思い始めたんだけど、案の定、挫折につぐ挫折……
実は今、公開しているへぼソースを書くのに1ヶ月以上かかってる……。
最初は、まるでボックスって積み木じゃない、何でも出来るじゃない！　なんて思ったんだけどなあ……。
3カラムを擬似2カラムに扱っているあたりで、何でそんなことしてんだろう？　と悪い予感はしたんだけど(^_^;)
XHTMLに関しても、速いっていうのに飛びついたんだけど、見直したつもりだったのに、何か今見たら、公開したソースに改行を普通に書いてたところがΣ

それでも、公式とか見まくって、参考にしたこともあり、致命的なミスはまだ（おそらく）発見されておりませんが、ちょこちょこ修正はしています……。
やたら上書き更新が多いのは、説明文がわかりづらいのを改良しているだけではありますが。
あと一番最初に入れた説明文は、右と左を単純に間違えていたりとか焦りすぎ；；
説明文で妙な（正しくない）言葉遣いをしているところは、あえて、説明文が必要な人にもわかりやすいよう、そう書いていることもありますので、つっこまないでくださいね

ところで私はすべてのボックスに違う色をつけて、レイアウトしてみて、あとから色を消したりしてます。こうすると、不備が出た時も、何がいけないのかわかりやすいんです（レベル低っ）